برای ارزیابی ریسک کدام روش را انتخاب کنیم؟
پرسش نمونه از تحریریه فرابهداشت · ۱۲ مهر ۱۴۰۵
برای استقرار ISO 45001 باید ارزیابی ریسک انجام دهیم. آیا استاندارد روش خاصی را الزام کرده؟ برای یک کارخانه تولیدی FMEA بهتر است، HAZOP یا JSA؟
۱ پاسخ
تحریریه فرابهداشت
ISO 45001 روش خاصی را الزام نمیکند. بند ۶٫۱٫۲ میخواهد سازمان روشی متناسب با دامنه، ماهیت و زمانبندی خود تعریف کند که پیشگیرانه باشد، بهطور نظاممند به کار رود و مستند شود.
انتخاب روش به نوع خطر بستگی دارد. JSA (تجزیه و تحلیل ایمنی شغل) برای کارهای مشخص و مرحلهبهمرحله مثل تعمیرات و کار در ارتفاع مناسب است. HAZOP برای فرایندهای شیمیایی و پیوسته طراحی شده و تیم چندتخصصی میخواهد. FMEA برای حالتهای خرابی تجهیزات و اجزای یک سیستم کاربرد دارد. ماتریس ریسک (احتمال در شدت) سادهترین راه برای شناسایی کلی خطرات و اولویتبندی است.
در یک کارخانه تولیدی معمولاً ترکیبی لازم است: شناسایی کلی خطرات هر واحد با ماتریس ریسک، JSA برای کارهای غیرروزمره و پرخطر، و HAZOP یا What-if برای بخشهای دارای فرایند شیمیایی. هر روشی که انتخاب شود، تعریف روشن سطحهای احتمال و شدت، مشارکت شاغلان و بازنگری پس از هر تغییر یا حادثه از خود روش مهمتر است. ماتریس ریسک جای اندازهگیری عوامل زیانآور مثل صدا و مواد شیمیایی را نمیگیرد.
منابع: ISO 45001:2018, clause 6.1.2؛ IEC 61882 — HAZOP application guide؛ IEC 60812 — FMEA؛ OSHA 3071 — Job Hazard Analysis.
پرسش خودتان را دارید؟ وارد شوید و بپرسید.